| Voir le sujet précédent :: Voir le sujet suivant |
| Auteur |
Message |
omisc
Pataugeur sans bouée
Inscrit le: 03 Juil 2007
Messages: 22
|
1
Posté le: Ven Juil 03, 2009 17:56 Sujet du message: Quel robot ? |
 |
|
Bonjour,
J'ai une de piscine de 11m * 5,5m avec 3 marches d'escalier arrondies qui font la largeur de la pisicine et une plage immergée de 2,5m et 50cms de profondeur.
Je suis sur le chois d'un robot, j'aurais aimé savoir si un robot hydraulique de type victor ou un zodiak g4 nettoyerait correctement les marches et la plage immergé ?
D'autre part est-ce que une bache à bulle peut être un problème pour un robot hydraulique ?
merci |
|
| Revenir en haut |
|
 |
Olivier
Pataugeur sans bouée
Inscrit le: 23 Mai 2006
Messages: 30
|
|
2
Posté le: Ven Juil 03, 2009 18:18 Sujet du message: |
|
|
bonjour,
je ne peux parler que de mon experience propre, mais voila :
j'ai une pisicne poly de 9.5 x 4.3 avec ujn escalier roman mais pas de plage et j'ai eu un dolphin dés le début. super cher et bon a rien, sav calamiteux, bref que du mal. j'ai donc choisi de passer le balai mais ca n'a duré qu'un temps.
j'ai opté pour un polaris 380 avec surpresseur et c'est fabuleux d'efficacité. j'ai une bache à bulle la plupart du temps et ce n'entrave en rien son fonctionnement.
Un ami possede un victor dont il n'est pas satisfait sur une piscine béton + liner
pour zodiac je n'ai pas d'info
voila.
donc moi se serait plutot pour polaris
bonne chance |
|
| Revenir en haut |
|
|
chrisbil
Petit baigneur
Inscrit le: 12 Juil 2004
Messages: 51
Localisation: Provence
|
|
3
Posté le: Sam Juil 04, 2009 09:53 Sujet du message: Polaris plutôt que Dolphin ou Tiger Shark |
|
|
Bonjour, jetez un coup d'oeil au post suivant :
http://www.eauplaisir.com/annuaire/forums/ftopic_piscine28855-0-0-asc-.html
Vous y trouverez plusieurs avis, dont le mien, en faveur des robots hydrauliques (type Polaris) plutôt qu'electriques (type Dolphin ou Tiger Shark).
_________________
Coque 9x4 fond plat
Volet immergé
Traitement Chlore
Robot Tiger Shark |
|
| Revenir en haut |
|
|
bc327
Maître nageur sauveteur
Inscrit le: 25 Juil 2006
Messages: 3766
Localisation: Namur
|
|
4
Posté le: Sam Juil 04, 2009 12:44 Sujet du message: |
|
|
J'ai un Victor de base (sur aspiration). J'en suis perso super content. En plud, je l'utilsie assez fréquemment avec la bâche. No problemo.
L'avantage du victor par rapport à d'autres aspirateur auto, c'est qu'il n'a besoin que d'un débit relativement faible pour focntionner. Si on a une pompe de puissance correcte, il est donc possible de l'utiliser en laissant les skimmers partiellement ouvert.
Pour ceux qui n'apprécient pas que les crasses aillent directo au filtre, il y aussi le victor R300 et ses erzatzs à brancher sur le refoulement. Les crasses restent alors dans une poche de filtration 
_________________
http://mapiscine.skyblog.com/ |
|
| Revenir en haut |
|
|
sandre
Boulet de service
Inscrit le: 28 Aoû 2008
Messages: 832
Localisation: gironde
|
|
5
Posté le: Sam Juil 04, 2009 13:28 Sujet du message: |
|
|
| pour moi l avantage des robots electriques c est qu ils ne se bloquent pas dans les coins ou echelles et je les trouvent beaucoup plus efficacent egalement.le probleme c est qu ils sont relativement cher,quoique le tiger shark n est pas super cher non plus |
|
| Revenir en haut |
|
|
Kalagan59
Baigneur confirmé
Inscrit le: 16 Mai 2009
Messages: 671
Localisation: Sud-Est
|
|
6
Posté le: Sam Juil 04, 2009 14:19 Sujet du message: |
|
|
| sandre a écrit: | | pour moi l avantage des robots electriques c est qu ils ne se bloquent pas dans les coins ou echelles et je les trouvent beaucoup plus efficacent egalement.le probleme c est qu ils sont relativement cher,quoique le tiger shark n est pas super cher non plus |
Je suis d'accord.
Le seul frein est le coût global. Il faut en être conscient lors de l'achat.
En même temps, il existe des dolphin 2001 qui fonctionne depuis 15 ans.
_________________
Ce qui fonctionne chez soi, n'est pas forcément une vérité en soit. |
|
| Revenir en haut |
|
|
omisc
Pataugeur sans bouée
Inscrit le: 03 Juil 2007
Messages: 22
|
|
7
Posté le: Dim Juil 05, 2009 09:56 Sujet du message: |
|
|
merci pour vos réponse.
mais quel robot va nettoyer correctement les marches et la plage immergée (50 cms de profondeur).
Si aucun ne peut le faire correctement, je crois que je n'acheterais pas de robot. |
|
| Revenir en haut |
|
|
fermi
Grand baigneur
Inscrit le: 24 Juil 2006
Messages: 394
Localisation: Narbonne
|
|
8
Posté le: Dim Juil 05, 2009 13:11 Sujet du message: |
|
|
| omisc a écrit: | merci pour vos réponse.
mais quel robot va nettoyer correctement les marches et la plage immergée (50 cms de profondeur).
Si aucun ne peut le faire correctement, je crois que je n'acheterais pas de robot. |
Alors  oublie!
Je ne crois pas qu'un robot va nettoyer à la fois, le fond, les parois, la ligne d'eau ET les marches.
J'ai eu un polaris 280 et je me suis planté en le branchant sur une conduite souple   Il ne nettoyait pas les marches ni même les parois.
J'ai acheté le tiger shark, impeccable, sauf les marches  .
Question nettoyage, j'ai l'impression que SURTOUT, un robot remue les saletés et accessoirement aspire ces saletés. Mais le gros du boulot, c'est le filtre qui l'accomplit.
C'est mon opinion mais elle n'est pas nécessairement l'avis de tous.
Attendons les réactions! 
_________________
Fermi
http://fermi.skyblog.com/ |
|
| Revenir en haut |
|
|
|
FAQ
Rechercher
Liste des Membres
Charte & Diffamation
S'enregistrer
Profil
Se connecter pour vérifier ses messages privés
Connexion
